政策咨询 疑难处理
栏目:人才引进落户 人气:0 发表时间:2023-03-25 来源:网络
(北大清华本科毕业生可直接落户上海?网友吵起来了)
近日,一则“北大清华本科毕业生或可直接落户上海”的消息持续“高热”,网友们或支持或反对,讨论热烈。你怎么看?
8月7日,一则《北大清华本科毕业生可直接落户上海了?》的消息引发热议,并登上微博热搜榜。
新浪微博热搜榜截图
据了解,8月3日,上海学生就业创业服务网公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法》:
△上海学生就业创业服务网截图
其中,一条今年新增加的规定引起了广泛关注,内容为:
以北京大学、清华大学为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学(列入普通高校国家统一招生计划,全日制且完成学业并取得相应的毕业证书和学位证书)的应届毕业生,符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。2018年符合该政策的申请,受理时间可延期至2018年12月31日。
△上海学生就业创业服务网截图
对此,上海市学生事务中心的工作人员表示,北大、清华的应届本科毕业生只需符合上海市教委等部门制定的“基本申报条件”,不需要参与评分,就能直接申请落户。但对于“基本申报条件”包含哪些方面,该工作人员称,他们也不清楚。
新政有歧视的嫌疑?网友吵起来了
对于上海出台的落户新政,网友们看法不一。反对者认为,这个政策不公平:
@恩凯:我不支持,难道其他院校的学生就没有北大清华的优秀吗?这样做感觉有些偏向,也不公平!
@alphalc:感觉被歧视了,本来资源就有限,这样普通本科生情何以堪
@不知道的Marc君:名校毕业生就等于人才?上海人才新政是否过于一刀切。
@泥石:也许上海方面的初衷很好,可是担心真正实施以后弊端很大
@小麦:好扎心,我们怎么办?普通本科生在这样子的状态下,优势小于劣势啊!!!
对此,人口专家、北京大学社会学系教授陆杰华表示,上海出台这一政策的目的,是想争夺更多高端人才,但只以学校好坏作为评判标准,对不同学校的毕业生也不公平。
但支持者认为,这只是一个地区的人才引进政策,设置一定的门槛是应该的:
@:我觉得挺好!可以激励年轻人努力!
@菜:上海不愁人才的城市,它有资本去选择更好的。人也一样,假如你足够优秀,相信也有很多城市向你招手。
@雅典:如果说设置门槛没有问题,那么就不存在歧视的问题。因为只要有门槛就一定要区别对待
@超越辉煌:这样方便他们在大城市就业,做贡献,也是留住人才的方法,不然的话其实出国发展的大军挺多的,真正回小城市的少,这样政策也可以鼓励人才回国发展,挺好的呀,虽然我考不到清北
中国教育科学研究院研究员储朝晖对此分析说,这就是一种地方人才竞争政策,目前多地都有相应的做法。上海执行这个落户政策,肯定有它的依据,引进人才是可以有相应的标准的,这个标准正好涉及到学历问题,才引发了人们的看法。
就业报告显示:清华北大本科生上海就业的并不多
不过,先别急着吵,有这样一组数据同样值得关注,从清华、北大发布的本科生就业报告来看,2017年北大、清华本科毕业生到上海就业的,其实并不多。
北京大学2017年毕业生就业质量年度报告显示,2017年,北京大学校本部本科毕业生共计2645人,毕业去向以升学为主,签约就业、灵活就业共606人,占比22.91%,其中,签约单位较多位于北京和广东,单位在上海的,仅有2人。
清华大学2017年毕业生就业质量报告显示,2017届本科毕业生3119人,除定向和委培生,81.9%的毕业生选择深造,16.4%的人选择签三方就业、灵活就业、自主创业,即475人。签三方就业的本科生中,就业单位位于上海仅占4.1%。
同样值得注意的是,对于上海这一新政,有一点需要强调和澄清:上海提出的是以北大、清华为试点,探索建立对本科阶段为国内高水平大学的应届毕业生,符合基本申报条件即可直接落户的绿色通道政策。也就是说,先从这两所高校开始,并非只局限于这两所高校。
对于上海这一政策,
你怎么看?
声明:本站部分内容和图片来源于互联网,经本站整理和编辑,版权归原作者所有,本站转载出于传递更多信息、交流和学习之目的,不做商用不拥有所有权,不承担相关法律责任。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知网站管理员,将于第一时间整改处理。管理员邮箱:y569#qq.com(#转@)